金库金坷垃的回答：
作为目前世界上观测距离最远的天文望远镜，哈勃望远镜一直是当之无愧的第一，据哈勃望远镜面世以来，也已经帮助人类观测到了很多距离，地球至少有着百亿光年之外的星系，也让人类真正认识到了宇宙究竟有多么的浩瀚，这也是为何人类一直坚信在宇宙中肯定存在着和地球一样的文明，哪怕目前处在的阶段是不同的，他们很可能比人类要先进百倍，千倍甚至万倍！
目前人类是非常依赖哈勃望远镜的，也一直在利用哈勃望远镜去寻找类地行星，就是希望未来，人类可以筛选更多一点的地球2.0版本的星球，以备不时之需，以原来目前对待地球的方式和开採地球资源的程度，必然是希望有新的星球能够成为人类的生命星球！
只是哈勃望远镜也有一个弊端，那就是哈勃望远镜的最远观测距离已经到达100多亿光年之外的星系，据目前来看，数字已经达到了134亿光年，然而哈勃望远镜却无法观测到近物，就连人类目前寻找到的距离，地球最近的4.2光年之外的比邻星，哈勃望远镜也无法发挥一点作用，导致人类距离如此近的星球却也只能够望洋兴叹，不仅不知道比邻星上是否有生命存在，也无法完全确定这颗星球是否可以让人类实现宜居的梦想？
其实哈勃望远镜这和普通的望远镜一样，越远的物体，在哈勃望远镜前呈现的姿态是比较小的，比如几十亿光年之外的星系在哈勃望远镜面前就如同一颗小行星一样，但是距离哈勃望远镜非常新的星系，就需要利用放大镜的原理去观测了，哈勃望远镜是没有任何分身之术的，毕竟一颗行星的直径最多也就几十万公里左右，对于哈勃望远镜来说实在是太渺小了！
热心网友的回答：
哈勃望远镜是没有任何分身之术的，毕竟一颗行星的直径最多也就几十万公里左右，对于哈勃望远镜来说实在是太渺小了
热心网友的回答：
因为就像近视眼镜一样看远处清楚
搜突两怯谌锌的回答：
眼前的星星可能不是用哈勃望远镜来看的。
热心网友的回答：
因为它是一个用来观察远处的望远镜。
崛起的男神的回答：
其实哈勃望远镜这和普通的望远镜一样，越远的物体，在哈勃望远镜前呈现的姿态是比较小的
热心网友的回答：
可能是远视眼吧，限制了。
必须约的回答：
因为这种望远镜只能看远处的。
风蜂蜜柚子茶的回答：
因为它是望远镜啊，只能看到远方
吹气球小男孩的回答：
越远的物体，在哈勃望远镜前呈现的姿态是比较小的
为什么哈勃能看到100亿光年外的星系，但却看不清冥王星？
半杯酒微醺的回答：
冥王星距离我们太近，哈勃望远镜是无法观测到它的。与遥远的星系相比，冥王星距离地球实在是太近了，然而距离近更不容易看清它的样子。这些都是哈勃望远镜无法观测近距离行星的因素。
温柔的女人的回答：
哈勃能够看到100亿光年外的星系，看不到冥王星最重要的原，因就是冥王星不在这些星系里面，而且它是随着宇宙运转。
北山一师的回答：
看不清楚冥王星，其实最主要的原因就是冥王星很不稳定的，而且来回的穿梭，有的时候根本走不稳他的位置。
天文望远镜可以看到几十亿光年外的星系，为什么看不到一个星球的表面？
路虎类似的回答：
儘管晶状体和瞳孔不能无限制扩大，但我们可以使用工具来改变这个局面，此时望远镜就登场了，绝对要感谢伽利略以及牛顿和开普勒的钻研精神，现代光学望远镜都是从这几种望远镜的光学结构里派生出来的，但无论哪种结构，光学主镜的直径就最终决定了我们能看清的範围，口径与解析度之间的关係为：
口径x=1.22×波长×距离/观测物体长度
x=26789.194m
即：26.8km左右，才能看到比邻星上直径约1000千米的黑子！当前地球上即使加上在建的望远镜，最大口径也只有42m
儘管我们看不清比邻星上的黑子，也看不到上面发生的耀斑，但我们却可以检测比邻星亮度变化来推测它发生的活动，比如亮度急剧加大时，那肯定是发生了大量的日冕层活动，超级耀斑爆发了，如果亮度减低，可能的情况就是大面积黑子爆发！
当然这也是检测系外行星的方法之一，不过两者是有区别的，因为黑子发生是随机的，而行星则是规律性出现，注意区分即可，但这方法理论上可行，但黑子改变的亮度实在太小，假如小于我们检测的下限，那么很抱歉一样是睁眼瞎！
热心网友的回答：
看一个星球的表面需要光学成象，其他成象方式无法达到所需分辩率，比如天文望远镜可以看到清晰的月面，但其他星球实在太遥远，因此只能看到轮廓而无法看清表面，如九大行星，不但距离遥远，而且很多因素影响，如太阳太亮，火星有大气，土星有光环（实际上是无数大小不一的岩石带）等等，阻碍了光学观测。
热心网友的回答：
目前的天文望远镜看见的主要还是相对比较近的地方，毕竟宇宙这么大，至于你说的看的几十亿光年的外的星系，根本不是看到，而是看到的几十亿前的影象，因为光年是距离单位，也就是说人类看到的是以前的影象，还有为什么不能看到星球的表面，因为每一个行星和恆心都具有大气层，就像地球的大气层一样，所以根本看不到行星的具体状况。。
热心网友的回答：
因为能观测到远距离的现代天文望远镜，工作原理都不是直接性质的，例如射电望远镜等，主要通过感光来成像，所以要想看到星球的表面，目前的科学手段还没有达到。
云栀雨下的回答：
这个与天文望远镜的成像原理有关
酒剑仙的回答：
看见和看清晰不是一个概念，还期待更多科研人员研究。
梦醒时分缘何为的回答：
简单的理解就是这些细胞是有个数限制的，如
油泼面不要葱姜的回答：
因为天文望远镜只能看到很远的地方
风蜂蜜柚子茶的回答：
天文望远镜看的是很远的地方
哈勃望远镜可以看到几百亿几千亿光年的东西，难道就不能看清楚其他星系，存在在外星球上的东西？
天顶星的回答：
哈勃超深场只能看到130亿光年以外的天体，可见宇宙的範围也就是这些，并不存在看到几百几千亿光年以外的星系。
哈勃望远镜的解析度是有限的，只不过是一台口径2.4米的反射望远镜，拍摄太阳系内天体的效果也是差强人意的。
上面是哈勃拍摄的冥王星，这个解析度和楼主所想可能落差不是一点半点吧？
不只是望远镜，显微镜的解析度也是有极限的，光学显微镜能上到千倍就已经相当不容易了。而且望远镜提高解析度更难，只有把口径做大才可以做到这一点。我们生活中的望远镜就能感受到口径的重要，相同光路系统的望远镜的**和口径的三次方成正比。
哈勃望远镜真的能看到100亿光年外的东西吗？
热心网友的回答：
还看不到呢！140亿光年 你自己想想看！光要140亿光年才能来到地球，所以看不到。最多只能看到你说的宇宙现在的130亿光年了~呵呵~觉得对的话请给分咯~谢谢
晴天一鹤白云上的回答：
你好，首先应该确定一个参考系。举个例子：有人给你打**他说他正在干什当你听到时其时这是他零点几秒之前的动做。
因为他的话先要到达通讯卫星，然后才传到你那。同理：如果用望远镜可以看到140亿光年东西，你一哪时刻记时，那你就看到的是什么，画光路图
热心网友的回答：
应该什么也看不到吧.....或许，我是说或许，宇宙形成之前是没有可以发光的星体的。至少可以发光，并且可以传输到地球的可以发光的星球是没有的！
如果说，我说如果，地球的光线**只能依靠太阳！那别说140亿年前。就连太阳形成前的景象都看不到吧....
你想啊，光都没有，也就是那时候的景象根本就没有介质可以传输过来！ 你又怎么可能看到东西呢？另外值得一提的是，景象是肯定有的，只是现在的可以无法看到而已！
若是发现了另外一种传输介质的话，比如「暗」，那么，就要依靠「暗」的速度来决定能否看到距离多少的景象了 ！
补充一下...打个比方，如果今天你用望远镜，检视北极星的那个方向（经纬度什么的不懂怎么说）。你想看北极星方向140亿光年的景象，那要满足三个条件！
1.装置可以达到。望远镜必须能看的了那么远！
2.你要看的北极星方向，140光年的那个地方，还得是，以你检视时间为準的那个地方的140亿年前，要有可以传输景象的介质!比如「光」！
3.那个地方的光，要无任何阻碍的跑140亿年最后跑到你的眼里.其中不可有行星「劫道」！否则时间还会延迟！
140亿年前。宇宙还没形成！有光的机率太少了吧！
所以个人感觉就是黑漆马虎一片，啥都看不到！严格来说你根本看不到那里！当然，若是发现了另外一种传输景象的介质就另当别论了！！
（本人就一中专生，只是对宇宙有一点兴趣！上言论纯属个人胡萌！不喜无视，莫喷！）
醉卧溪头的回答：
宇宙的（诞生）是无穷无尽的大，不存在130亿年，就象宇宙有多大一样
既然人类能製造出能看到距离地球一百多亿光年的星系的望远镜，却不能製造出能看到距离地球更近的星球的表
天顶星的回答：
先挑硬伤：北极星距离地球约430光年，天狼星距离为8.7光年，都不是楼主所说的「十多光年」，不是主要矛盾，仅做一个提醒。
这里要和楼主澄清的有几点：
星系很大，发光能力远超过恆星。例如银河系，包括类似于太阳的恆星约2000亿颗，所以我们可以观察到百亿光年以上的星系，不过也需要大型望远镜长时间**（哈勃深场等）。用星系的性质类比恆星是危险的。
观测到某个天体，和看清某个天体是完全不同的概念。这里就不引入望远 镜解析度的公式了，有兴趣请自己查询。总之，地球附近的望远镜，即便观测太阳系中的天体，效果都非常的差，即便是最知名的哈勃。
我这里照了一张哈勃拍摄的穀神星**，和楼主的预期差距不是一点半点，没错吧？而且楼主也绝对找不到绝大多数小行星的高清影象（就如上图的穀神星，因为没有被探测器近距离拜访，所以成像也会是极端模糊的）。当然，也绝对没有太阳意外恆星的高清影象，目前最好的望远镜最多吧最近、最大的几颗横幸福分解出个位数的画素点。
生命不可能生活在炽热的恆星表面，而是在宜居带的行星内。看到恆星和看到行星又是完全不同的两个概念。现在人类发现的太阳系外行星已经超过一千八百颗，绝大多数是通过凌星法（行星遮挡恆星导致週期性的光度下降）得来。
而直接成像的呢？如果我的记忆没错，两颗，反正绝不会超过两位数。所以即便那天技术能有改进，可以得到更清晰的恆星**，要对于行星成像，也够受的。
探测太阳系内天体一个价效比很高的方法是发射探测器，不过不适用于星际探测。人类发射的探测器已经跑遍了主要的天体，不过到目前为止（包括可预见的未来），对于太阳系外的实地探测是不现实的。譬如现在飞的最远的旅行者二号，达到下一个天体需要几万年。
等到传回那颗恆星的资讯（也就是远远的飞掠而已），地球上早已「换了人间」。
天文学比楼主想象的可複杂也有趣的多~广袤的宇宙远远超过日常生活的经验，这也是它的魅力所在「学会谦虚，追求上进」。
热心网友的回答：
我觉得你这问题问的可以换个表述方式：
人类都能造出看到月亮环形山的望远镜，为什么不能造出可以看南山蚂蚁的望远镜呢？这样在室内就能研究蚂蚁的习性了。
实际上这俩的难度——很难说哪个高，也许看南山蚂蚁的更高。。，
看到过去?我bai们仰du望天空,看到的就是过zhi去的样子。比如一个河dao外星系,他的光内在几千年以前发容出,光在宇宙里传播,直到几千年以后才来到地球,所以我们看到的是几千年以前的这个星系。其他的天体同理。而望远镜是一种可以 放大 光线的仪器,使我们可以直观的看到天体,但我们看到的同样也是很多年...
星特朗powerseeker80eq天文望远镜配有德国赤道仪,由最优质的材料製成，保证了稳定性和耐用性。所有这些特点使此款望远镜极少需要维修，使用起来十分方便和可靠。中文名星特朗80eq 口 径 80mm 焦 距 900mm 焦 比 11.25 目 镜 1 20mm 放大倍率 1 45x 目 镜 2...
不管什么望远镜，没看远不远的的说法，都是光线到达地球我们才能捕捉到，射电望远镜就看灵敏度，口径越大，灵敏度越高，检测微弱的射电讯号更强，当然，一般讯号越弱，距离我们更遥远。通过光谱分析，搭载资讯的电磁波变化肯定会有规律，跟已知的天体比较就行。距离如果没有一去一回的计算肯定不行，只能知道方向。还多少万...
