网友的回答：
施耐德在大画幅、放大头方面很牛，蔡司现在135相机方面做的比较多，因为画面色彩油润，俗称「油菜」，比如给徕卡卡口做的zm系列，给尼康f卡口做的zf系列等等等。 数码dc里出现的施耐德、蔡司是不是本尊就很难说了，也有可能完全由三星、sony设计生产，两家贴个牌而已，与其比较施耐德和蔡司，不如看你更喜欢三星还是sony ：）
据我所知，唯一一款使用真正的蔡司镜头的数码dc，是contax的tvs digital
铭思的回答：
施耐德 在大画幅用的比较多此 蔡司呢现在大多120相机用的是它现在的数位相机说是这两样镜头的都是贴牌 三星的施耐德 索尼的蔡司。
松下的莱卡 等等 镜头是自己生产的镜头由施耐德或蔡司等认证一下(这些在有的说明书上就有 他们不敢直接说是施耐德或是蔡司的镜头)
这对那些镜头名气不是很大的公司会开发出更大的市场 要知道光学产品只要沾了蔡司镜头的边就有市场。
金视的回答：
卡尔蔡司在相同级别下更好，现在大部分摄像机生产商都使用卡尔蔡司镜头。
施奈德镜头好还是卡尔蔡司镜头好
弥贞蒙星剑的回答：
施奈德认证好或者卡尔蔡司认证其实都没有什么区别！
手机摄像头用认证镜头的肯定比一般的要好。所谓「认证」，就是蔡司，施奈德这些光学厂商向手机製造商提供一些技术，然后手机厂自己製造这些镜头。有了这些技术支援，镜头当然会好一些。
然而，对于手机那一块小小的感光元件和非专业的处理器，素质是不高的。无论是施奈德还是蔡司的认证镜头，虽然说光学素质其实也不怎么搞，但已经足够满足手机摄像头了。打个比方，法拉利和兰博基尼在乡村小路上哪个能跑得快些？
都快不了，因为路不行。所以手机上施奈德和蔡司都没什么区别。
顺便说下正宗的蔡司和施奈德，他们都是德国顶级的光学巨头，但产品方向有所不同。施奈德主要製造中画幅和大画幅相机的镜头，很少有135的；但蔡司产品线很广，基本上什么都有。这两者很难笼统地说哪个好，因为都很好，只能比较具体某个镜头的优劣。
但是，市面上能见到的镜头都无法代表施奈德和蔡司的真正实力，他们其实有实力製造出近乎完美的镜头，但是由于成本问题，这样的完美镜头是在市场上卖不出去的，所以它们最好的镜头一般在nasa那里，只有nasa才捨得花那么多钱。
18105虽然是5.8倍光学变焦镜头,但是多少倍光学变焦,这个是数码相机的说法,主要是比较容易理解.数码相机的等效焦距起始一般是24到35mm,比如说10倍率变焦镜头的话一般消费者心里大概就有个数了.但是在单反相机这里,基本上不用这种说法的,原因是容易混淆比如下面两颗镜头 1.18 55mmf3.5...
吃烤炉。在深圳这边这样叫。一般的厨具批发市场都应该有的 有哪些经典的美食纪录片 1.老广的味道 第四季 更新中 舌尖上的中国 第三季最好看 寿司之神 日本 寻味顺德 美食 新彊味道，四季味道，木果传，小海鲜 如下所示，中国最有名的就是 舌尖上 的中国 中国 舌尖上的中国 一城一味 中国美食探祕 日本...
