网友的回答：
决定相机定位档次的永远是感测器尺寸，其它都是浮云，当年富士f200假光圈的半残废手动，依然号称卡片机王，就是因为感测器比其它一大堆自动手动的要强得多。俩机子都是最小号的感测器，当然是焦段更广的s9200更方便实用，所谓手动、所谓大变焦影响画质在这档机子是吹毛求疵，当你要钻研单反时再考虑这些问题吧。
网友的回答：
看你需要哪些方面的了，整体引数比较下来，p310要好些，但310是手动的，9200是自动的，不是很专业的随便照照风景之类的，可以选9200，如果稍微专业点，会除错，就选310这款。说实话，我现在也在选这两款相机。自己下来也对比过。
我之前就看好p310和s9200，想在这两款之中选，但我觉得，生活中p300就够用了。我现在定下p310和p300之中选，看过段时间p310能降价就买，不降价就选比p300增加几个功能就过几百块，价效比没p300高点。条件好点建议买p310.
不怎么会用相机，就选s9200.毕竟是自动的，好操作。
网友的回答：
尼康s9200好，我用过，质量可以。
尼康s8200和p310哪个比较好？
网友的回答：
当然是p310首选。
超大光圈，有利于在夜晚拍摄。光圈小，**时间就要增加，容易湖片。
2.你好像对手动理解有误啊，这个不是去不去调的问题，要想拍出好看的**，完全靠自动档是不行的，起码要用a档。自动档只能满足一般的拍摄，很多时候其自动产生的引数是不正确的。
3。防抖两款都差不多，都是同一防抖技术。
4.不是变焦倍数大就一定好，关键是你是否用得上长焦？生活中拍摄长焦用处不大，而且长焦的弊端就死光圈小，抖动幅度大，视角窄，画面暗。
相信你已经对两款相机的引数很熟悉了，就不多说了。
下面是用p310拍的一些**，供参考。。。
网友的回答：
**p310比s8200贵260-350之间。
p310大光圈。手动功能多一些。拍人像好一些。能拍出虚化效果。
s8200有14倍变焦。 人像。风景都可以拍。範围十分广泛。
两款都好。我个人观点还是p310。成像好。
荔菲桖曼的回答：
是的大光圈，晚上效果肯定好。
是有m档的，初学者可以进行简单的联想。但是要注意二者都是卡片机而已。
3.至于防抖，尼康做的很好了，只是无论什么相机都一样，拍照手必须稳定。
4.对的，越大的变焦可以拍的越远，但是旅游照相基本都是照人，不可能照那么远的。如果不考虑**，我推荐310.但是如果你实在是喜欢大焦距就选9200.
高公升的回答：
旅游用就买8200,14倍变焦，远处的景色不会留遗憾。
晚上的话310大光圈，能提高**质量，再有，310的自动功能也很够用。
佳能s95和尼康p300哪个价效比高一些，***一些呢？谢谢
网友的回答：
我来给你 分析下 买什么好 ~ **优势一样 s95 2600~~2700 p300 2500~2700
s95 的大光圈 p300 的大光圈 适应光的能力p300比 s95要高乙个档次在夜拍的时候那可就不是乙个档的差别 那可以是用三脚架 和不用三脚架的优势了~ 出片质量我看好p300
p300 是2011年最近才出了 我记得好像 s95 是2010年10份以后才出来的 所以看好p300
我不喜欢佳能 所以 我要是买我会买p300 不去考虑s95
数位相机对比购买：尼康p310和尼康s
大河向东的回答：
尼康p310机身特性：消费，广角，专业；操作方式：全手动操作；等效35mm焦距：24-100mm。
尼康s9200机身特性：消费，卡片，广角； 操作方式：全自动操作；等效35mm焦距：25-450mm。
两台相机引数接近，画质也相当。
最大的区别：
尼康p310有着接近专业相机的拍摄操控功能，有手动操控功能，可称为卡片机里的「专业机」！适合于对摄影感兴趣、想进一步了解的人士选用。
尼康s9200则只能由机器本身自动调节**组合引数，摄影者只限于选择拍摄模式，如人像，特写，风景，食物，运动，博物馆，夜间人像……智慧型傻瓜，方便。适合于家庭活动，随便玩玩的人士选用。
佳能s95 尼康p300买哪个?
经常赖的回答：
一定选择佳能s95。很简单，佳能s95的感光元件尺寸是1/，远大于尼康p300的1/。这个引数很大程度上已经决定了成像质量。
1、两者变焦比相差很少。焦段上最大的差别是尼康p300有相当于24mm的广角，佳能s95的广角相当于为28mm，此项p300略佔优。
2、两者产品本身质量都不错，但佳能s95画质一定明显胜出！
3、平常旅游都能应付，但佳能s95画质更好，特别是弱光（夜景）情况下。而且，佳能s95的操控更加快捷。
s95在拍人物时分辨不出是拍景色还是人物，导致效果不好」，这完全是莫名其妙的说法。问题在于拍摄者自己还没有掌握最基本的对焦技术。
关于色彩是浅还是深，完全可以在相机中设定；而佳能的所谓「肉」，源于黑白胶片年代一些使用尼康相机为报纸拍**的中国记者对佳能的误传。佳能「肉」的实质是保留更多细节和更多层次。
网友的回答：
p300焦段更实用，出门旅行也很好，拍风景效果更好。
精明狐狸的回答：
个人推荐佳能s95，我的就是，感觉不错，夜景超级强大。
网友的回答：
相机还是佳能的好点，佳能拍出的片基本都是原色，而尼康虽然拍出来看起来比佳能的漂亮但它是锐化的效果，你可以用佳能的相机拍完锐化比尼康效果好。
佳能s95和尼康p300，大家推荐哪个了？为什么p300比s95便宜近一千元了？
th匈奴帝国的回答：
你好：推荐尼康p300.
贵的主要原因并不是单纯的配置成本问题。而是产品定位。
s95的定位更加专业，首先他支援raw格式，就是没有经过任何压缩的，适合后期自己用设计软体来处理，如果你根本不会用设计软体比如photoshop, 那也没什么意义，而且raw佔的空间非常巨大，出门要多带个记忆体卡。如果你不是职业摄影师，raw格式没有必要。然后s95他使用更大的感光元件。
成像会稍好一些。但p300的成像效果已经非常不错，如果不仔细比较也没什么差别。我自己用的就是p300，也和别人的s95比了下，说实在的还要看技术，因为两款都是带有全手动的功能的，和专业单反非常类似，所以个人发挥空间是无止境的，有个朋友荷包比较充裕，买了s95，但只会用傻瓜模式，拍出来的效果非常一般。
s95的定位更偏向于单镜反光机一些，使得他的身份更加高贵，身价自然要高，并不是因为感光元件大一些，富士的f200感光元件尺寸1/，比s95还大，才卖1000多。柯达z1485也达到1/，才卖900 元。 所以成本并不是问题，而是定位，就像lv的箱包，几万元乙个，难道成本真的有那么贵吗。
而且p300在广角，光圈，录影上都要强于s95. 使用效能更强。夜景的能力要远胜s95,因为p300使用了更为先进的背照式cmos感光元件，不是s95的ccd，夜景能力超强，而且p300的光圈又大，夜景时快门速度更快，所以夜景要强s95很多。
而且p300确实超级广角的全景拍摄，可以把180度的景拍下来，何等壮观。这个功能目前极为流行。除了佳能，其他品牌都上了这个功能。
对于个人来说，没有全景拍摄的相机我是不会考虑的。因为实在太棒了。简单来说，s95身份更高贵，而p300更加实用，身价低，所以严肃推荐。
至于s100v, 配置还是比不上松下lx5，而且**不会低于lx5. 基本不用等了。
网友的回答：
如果不考虑**因素并且就在这两个相机中选择的话当然推荐s95。
因为数位相机最关键的乙个指标就是感光元件的大小，s95的感光元件是1/英吋，是卡片机中比较大的。而p300的感光元件是1/英吋，是常规的。
如果你能等一两个月的话，建议你再考虑一下佳能s100v。这个相机是s95的公升级版，有很多实质性的提公升。
网友的回答：
国庆之前买的，说实话，拍夜景却实不错。还有就是大光圈 拍近的东西也很不错，虚化的很好。但拍人像却实不咋滴。有钱还是去买个3千多块钱的单反好点。比如d3100。
时光_别走的回答：
我也在纠结这两款，之前的富士f305卖了，富士的我是再也不买了，都是眼泪。。。
你实在太有眼光了！这三款相机是当前 口袋里的全能机 市场的宠儿。我们先看具体资料 松下lx 英吋感测器 万画素 佳能s 英吋感测器 万画素 尼康p 英吋感测器 万画素 从上述资料来看松下的感测器面积最大 广角端光圈与s一般大，长焦端达到属于最大 当前高质量的相机不是比谁的画素高，而是比较谁的燥点稍低...
s现在售价大概在元左右吧，其实对于卡片机，画质上差距并不大。我推荐你买s，朋友用过，感觉还不错。这两个机器没什么区别。可以理解s是s的公升级。数码买新不买旧。话说。你要卡片买索尼t.要效能佳能g.尼康p都可以。尼康s很鸡肋。尼康s和s 尼康s是尼康年春季推出的时尚卡片机型，针对于家庭使用者的配置，拥有万...
今年二月份武汉买的，1350，4g卡，包 品胜备用电池。总体上看还可以，到现在没出过什么问题。电池一般可以照100 150张左右，视具体使用情况，个人感觉续航能力还是不错的。缺点 快门反应有些迟钝 色彩感觉不是太好，有点灰暗的感觉 控噪不是很好。总体看，还是可以买的。现在新出了s560，似有光学防抖...
